Ролевик – это... #опрос_соучастников Часть 2
Kirin Phantom
Если говорить о текстовых ролевых, а говорим мы именно о них, то тут мое мнение предельно просто: ролевик – это тот, кто через написанный текс вживляется в своего персонажа. Не тот кто пишет хорошо или плохо, мало или много, а всего лишь игрок, который влезает в шкуру своего персонажа. То есть на момент написания поста думает головой этого самого выдуманного им 3го лица, чувствует то, что мог почувствовать персонаж и смотрит на мир с точки зрения персонажа, а не своей. Актер, так сказать, передающий свою игру через посты.
В этом случае стоит отделять ролевое общение от вирта. В последнем действия описываются (хоть в скобочках, хоть в звездочках, тире) от лица человека, сидящего за монитором, а не выдуманного персонажа.
Hloya Salvatore
По моему мнению критерии настоящего ролевика:
- Грамотность
- Литературный стиль постов обязателен
- Посты не маленькие, но и не на вордовскую страницу, дабы не потерять интерес.
- Может придумать на ходу интересный сюжет и далее развивать его
- И конечно же: Любовь к игре.. Если он любит играть, с ним всегда будет интересно.
Andromeda Honestedat
Да, вы заставили меня подумать.
Вопрос о 'труёвости' для меня всегда был немного странным, ибо делить ролевиков на 'тру' и 'не тру' я не люблю. Для меня есть только 'нравится его и игра' и 'не нравится'. В конце концов, понятие 'настоящий ролевик' у каждого своё.
Что касается меня, то 'настоящим' я называю только того, кто играет качественно, действительно вживаясь в выбранную в роль. Я не строкодрочер, не придаю значения ролевому стажу и оформлению страничек. Все это мишура, отвлекающая внимание от качества игры. Единственное, что имеет значение - это умение почувствовать персонажа, вжиться в роль. Превращение прекрасных каноничных героев в истеричных Мэри Сьюх, вгоняет меня в пучину отчаяния. И в эту самую пучину я обязательно потащу несчастного, посмевшего поганить любимый образ.
Аноним Анонимный
О, я согласна с вами в том, что тема и вправду неприятная. Но попытаюсь ответить на вопрос более или менее объективно.
1) Не имение какого- либо опыта. Я не говорю о том, что мол, те, чьему ролевому опыту не исполнился год, тот не ролевик, а отсутствие вообще какого- либо разностороннего представления о ролевом мире и отсутствия знаний о правильном отыгрыше. Я вот, допустим, раньше не подозревал ни о форумах, ни о том, что эта игра раньше была не текстовой- то, не знал еще многих мелочей (спасибо "Беспределу" за заметки о тонкостях ролевой игры :З). Так же не считаю полноценными ролевиками тех, кто отыгрывает только секс- это просто развлекаловка, а не игра, ИМХО.
2) Незнание канонов фендома, или рамок мира ориджинала. Причем недостаточно знания персонажей, характерного для мира аутфита, магии и внешности, а очень важно знание самого мира, его мелочей, тонкостей, физилогии, политики, культуры, в общем, всего,всего, всего, что создает общестсво фендома, а значит и персонажа. И от этого незнания и все вытекают Сьюхи, читтеры, выскочки с уклоном "коснусь всего слегка с ученым видом знатока".
3)Однострочники. Я не спорю с тем, что это удобно для игры с телефона, удобно тем, кто не желает полноценной игры и прочего. Но сколько бы хороших ролевых, пишущих в среднем 4 строчки, я не перебрал, я вижу одно громадное отличие: отсутствие эстетики, литературной речи и отсутствие эмоций в постах. Ибо в эти пару строк "ролевик" вкладывает лишь действия персонажа... и все. А ведь очень важны эмоции, переживания,описание чувств и действий вокруг тебя, описания твоих соигроков.
4) Ребята, бросающие после первого-второго краха. Не просто ролевую, а навсегда уходящие из игры, посчитав, что мол, раз ошибся, значит, не ролевик. Хех, будто бы те, у кого сейчас опыт переваливает за пять лет, в начале не совершали ошибок. Я как- то один раз так напортачил, у-у-у... мама родная, этот кошмар лучше не вспоминать. Было страшно стыдно, естественно, я покинул ролевую, но понял, что скучно без ролевого мира, вернулся под фейком и счастлив, что не покинул навсегда. И думаю, это та отличительная черта ролевика, что его отличает - это тяга к этому виртуальному миру, желание творить свое, строчить, не спать ночами, общаться с соигроками и прочее. Вот так вот.
Я не могу включить в этот список безграмотность и воду, что часто льют в постах игроки. Ибо все мы можем ошибиться, пропустить какую-то запятую, не знать, как далее развивать сюжет, о чем писать. Ведь ролевик- тоже человек, он не идеален, бывают разные ситуации, в которых так или иначе ведет себя игрок, так же человеку свойственно незнание чего-то, из-за чего я презираю необоснованные унижения в сторону тех, кто задает вопросы об игре, ролевом мире.
Евгений Вишневский
Честно говоря, я считаю, что ролевики - народ свободный, и то, чего не нужно, так это срачей. В принципе.
Любой ролевик правильный, если пишет грамотно и хорошо играет. В смысле, не напишет абсурдную вещь, когда не требуется.
Mathis Schwarz
Ролевик есть тот, кто не боится отыгрыша в группах, на форумах или на стенах. Мне кажется что ролевик не может ограничиться только "личкой" или наоборот, только стеной, группой, форумом. Игра есть везде игрой и при необходимости и желании человек, называющий себя ролевиком должен комфортно себя чувствовать в новых условиях. Ролевик должен обладать определенного уровня фантазией, а не ждать что ему подадут готовые сюжеты на блюдечке. Не бояться импровизаций и уметь интересно закрутить сюжет, даже если "ничего не предвещало беды". Как по мне, ролевик должен иметь в запасе как минимум одного персонажа, причем иметь представление о его истории и личности в мельчайших деталях, если мы говорим о литературных играх. Или же, если речь идет о полуролевом общении, грамотно поддерживать образ, если присутствует канон, конечно.
Matthias-Nathaniel Carrington
Весьма интересная и животрепещущая тема для обсуждения, кто есть ролевик, каким он должен быть и как его вообще определить, особенно совсем настоящего.
Лично я могу назвать несколько факторов, которые для меня всегда остаются критичными. Грамотность уровня так часто встречающейся в требованиях "школьной четвёрки", вежливость к соигроку, общая эрудированность и кругозор для адекватного отыгрыша, знание игрового фандома и понимание его законов, умение создавать (и понимать) сеттинги-ориджиналы... Ну и, разумеется, просто играть. В группе, в личках... Не пойду против истины, если скажу что иногда та же игра на двоих может смыкаться с написанием фанфика, а то и оригинального произведения, а, в противном случае, вызывающий у определённой части ролевиков ненависть однострочный отыгрыш в звёздочках.
Как мне кажется, ролевик... Между. Между этими двумя "полюсами". Живущий своим персонажем и одновременно отделяющий себя от него, даже если игра от первого лица. Способный перенести своего соигрока и иных возможных читателей в игровой мир, дать им вдохнуть тот воздух. Готовый учиться играть где только можно, как губка впитывающий идеи и воплощающий их в своих персонажах, которые, бывает, могут и сами вдохновить на что-то в реале. Ведь настоящий ролевик действительно сливается со своим персонажем, живёт его жизнью, но оставаясь самим собой.
P.S. Орфография и пунктуация сохраняется авторской.
P.P.S. Благодарю всех за участие в опросе!